正则如何实现固化分组提高效率-创新互联
这篇文章主要介绍了正则如何实现固化分组提高效率，具有一定借鉴价值，感兴趣的朋友可以参考下，希望大家阅读完这篇文章之后大有收获，下面让小编带着大家一起了解一下。
具体来说，使用「(?>…)」的匹配与正常的匹配并无差别，但是如果匹配进行到此结构之后（也就是，进行到闭括号之后），那么此结构体中的所有备用状态都会被放弃（不能被回溯）。
也就是说，在固化分组匹配结束时，它已经匹配的文本已经固化为一个单元，只能作为整体而保留或放弃。括号内的子表达式中未尝试过的备用状态都不复存在了，所以回溯永远也不能选择其中的状态（至少是，当此结构匹配完成时，“锁定（locked in）”在其中的状态）。
例子:
比如要处理一批数据，原来格式为123.456，后来因为浮点数显示问题，部分数据格式变为123.456000000789这种，，要求做到只保留小数点后面2-3位，但是，最后一位不能为0，这个正则如何写呢？（下面直接考虑小数点后面的数字），写出正则之后，我们还要用这个正则去匹配数据，把原来的数据替换成匹配的结果。
正则一、
代码如下:
$str = preg_replace('\.(\d\d[1-9]?)\d*','\\1',$str);
//匹配结果的group1进行反向引用
很明显，这种写法，对于部分数据格式为123.456的这种格式，白白的处理了一遍，为了提高效率，我们还要对这个正则进行处理。从123.456这个字符串跟其他的比较一下，我们发现，是疑问123.456这个数据后面没数字了，所以，白白处理一遍。那好办，我们对这个正则改造一下，把后面的量词*改成+，这样对于123.45 小数点后面1，2位数字的，不会去白白处理，而且，对三位以上数字的，处理正常。其PHP代码为
正则二、
代码如下:
$str = preg_replace('\.(\d\d[1-9]?)\d+','\\1',$str);
好了，这个正则真的没问题吗？？下面,我们也分析一下这个正则的匹配过程吧。
字符串"123.456",正则表达式为【\.(\d\d[1-9]?)\d+】，我们来看下
首先（小数点前123不说了），
【\.】匹配"."，匹配成功，把控制权给下一个【\d】，【\d】匹配“4”成功，把控制权给第二个【\d】，这个【\d】匹配“5”成功，然后，把控制权给了【[1-9]?】，由于量词是【?】，正则表达式遵循“量词优先匹配”，而且，此处是【?】，还会留下一个回溯点。然后匹配"6"成功，然后把控制权给【\d+】，【\d+】发现后面没字符了，最遵循“后进先出”规则，回到上一个回溯点，进行匹配，这时，【[1-9]?】会交还出其匹配的字符“6”，【[1-9]?】匹配“6”成功。匹配完成了。大家发现【(\d\d[1-9]?)】匹配的结果确是"45",并不是我们想要的“456”，“6”被【\d+】匹配去了。那么，我们该如何办呢？ 能否让【[1-9]?】匹配一旦成功，不进行回溯呢？这就用到了我们上面说的"固化分组", PHP（preg_replace函数）中使用的正则引擎支持固化分组，我们根据固化分组的写法，可以把代码改成如下方式
正则三、
代码如下:
$str = preg_replace('\.(\d\d(?>[1-9]?))\d+','\\1',$str);
改成这样的话，那字符串“123.456“是不符合要求，不会被匹配的。那我们就可以实现我们的要求了。
所以，让我们来看(\.\d\d(?>[1-9]?))\d+。
在固化分组内，量词能够正常工作，所以如果[1-9]不能匹配，正则表达式会返回? 留下的备用状态。然后匹配脱离固化分组，继续前进到「\d+」。在这种情况下，当控制权离开固化分组时，没有备用状态需要放弃（因为在固化分组中没有创建任何备用状态）。
如果[1-9] 能够匹配，匹配脱离固化分组之后，「? 」保存的备用状态仍然存在。但是，因为它属于已经结束的固化分组，所以会被抛弃。
匹配‘.625'或者‘.625000'时就会发生这种情况。在后一种情况下，放弃那些状态不会带来任何麻烦，因为「\d+」匹配的是‘.625000'，到这里正则表达式已经完成匹配。但是对于‘.625'来说，因为「\d+」无法匹配，正则引擎需要回溯，但回溯又无法进行，因为备用状态已经不存在了。既然没有能够回溯的备用状态，整体匹配也就失败，‘.625'不需要处理，而这正是我们期望的。
感谢你能够认真阅读完这篇文章，希望小编分享的“正则如何实现固化分组提高效率”这篇文章对大家有帮助，同时也希望大家多多支持创新互联网站建设公司，，关注创新互联行业资讯频道，更多相关知识等着你来学习!
分享标题：正则如何实现固化分组提高效率-创新互联
转载来源：http://myzitong.com/article/ccoshh.html