问题展开限定一下范围：如下函数定义中，static 声明局部静态变量，Logger 的实例创建过程、以及外部获取 Logger 的这个实例的过程，是否是线程安全的？

创新互联建站于2013年创立，是专业互联网技术服务公司，拥有项目成都做网站、网站设计网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元江南做网站,已为上家服务,为江南各地企业和个人服务,联系电话:13518219792

Logger GetLogger() {
    static Logger inst;
    return inst;
}

参考 Stack Overflow 的回答：

c++ - Is local static variable initialization thread-safe in C++11? - Stack Overflow

从这里的回答来看，是线程安全的，从标准层面保证的局部静态变量在第一次调用的时候，执行初始化过程，并行执行需要等待初始化完成。

那么这个初始化，我认为就是类实例的构建过程了。那么至少 Logger inst 的构建过程是线程安全的，用来做单例模式的时候，也是保证了线程安全的。

示例一个以这种方式来写的单例模式：

class Logger {
public:
    static Logger* GetInsance() {
        static Logger inst;
        return &inst;
    }
private:
    Logger() {}
    explicit Logger(const Logger&) = delete;
};

额外的，下面也提到了，不要在这个初始化过程中引入死锁。

就个人建议，如果使用这种方式来写代码，那么就尽量减少这个实例的依赖项，也尽量不要在这个过程中使用锁，这样代码逻辑简单，也不容易出错。

你是否还在寻找稳定的海外服务器提供商？创新互联www.cdcxhl.cn海外机房具备T级流量清洗系统配攻击溯源，准确流量调度确保服务器高可用性，企业级服务器适合批量采购，新人活动首月15元起，快前往官网查看详情吧

网页标题：函数中静态局部变量的初始化过程是线程安全的吗？-创新互联
链接分享：http://myzitong.com/article/cdcigd.html