谈国内软件测试盲点和与国外的差别-创新互联
工作两年有余了,尽管中间做过开发,管过服务器,当过BA,不过大多数时间都在专业测试或者测试管理,接触了国内外大小项目七八个,当然,其中不乏并行。从普通人员到管理,对于自己的成长和职业发展,都还算是满意的。最近准备带团队进行自动化测试框架的开发,不乏在下一阶段努力之前,总结一下过去,比较一下国内外软件测试行业。
专注于为中小企业提供成都网站设计、网站制作服务,电脑端+手机端+微信端的三站合一,更高效的管理,为中小企业扶风免费做网站提供优质的服务。我们立足成都,凝聚了一批互联网行业人才,有力地推动了上千企业的稳健成长,帮助中小企业通过网站建设实现规模扩充和转变。很多国内客户甚至项目经理都觉得测试不过就是点一点,看一看。其实"点一点"的测试只能算是软件测试的"新手村",但是纵观现在的软件公司,无论招聘时候需求什么"自动化测试啊、掌握lr"等等,真正工作中仍然是仅仅以手工测试为主。当然,这与国内软件现状有关,很多情况下自动化测试并不使用。
今天我们抛开自动化测试不谈,也抛开白盒,只谈黑盒测试。仅就黑盒测试而言,我们又缺少了什么呢?
我跟过几个国外的项目,也跟国外的客户有过深入的交谈。我发现不同于国内客户注重功能,国外的客户更重视安全、用户体验。举个简单的例子,一个偏娱乐性的网站,sprint1客户查看的时候要求是功能可以没有,但对页面和安全性严格到了一个令人发指的地步。同时,他们对软件测试人员的重视程度也让我刮目。
除去几个软件行业的巨头,其他一些中小公司,尤其是外包类公司,试问有哪个测试人员是参与项目设计的,有哪个测试项目会集中时间进行安全性测试,又有哪个公司会重点关注用户体验的?
当然不是说没有,只能说很少。更多的测试人员还是集中在或瀑布或敏捷的开发模式中,执行着功能测试用例。
也说说测试用例设计,我接触最多的是基于Web的办公系统,用例中最长出现的就是“XXX操作成功”之类的话。仔细想想,这种语句出现在功能测试用例中,有多大意义呢?难道我们真的能相信所谓的系统提示吗?从开发的角度来看,这个系统提示恐怕不过是个简单的js-alert。或许页面上的操作根本没有让中的数据更新。如果现在让我写功能测试用例,我会写明是某张表的某些字段被更新了,更深入的测试出功能执行的情况。
当然说了这么多,仍是一家之谈,欢迎朋友们讨论指正。
另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn,海内外云服务器15元起步,三天无理由+7*72小时售后在线,公司持有idc许可证,提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案,具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势,专为企业上云打造定制,能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。
网页标题:谈国内软件测试盲点和与国外的差别-创新互联
链接地址:http://myzitong.com/article/dijhce.html