webstorm比dw强的地方-创新互联
webstorm比dw强的地方
站在用户的角度思考问题,与客户深入沟通,找到佳县网站设计与佳县网站推广的解决方案,凭借多年的经验,让设计与互联网技术结合,创造个性化、用户体验好的作品,建站类型包括:网站设计、成都网站制作、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、域名申请、网络空间、企业邮箱。业务覆盖佳县地区。比dw强大的地方有:
1. 对js的开发有长足的支持,那些自动提示,代码主题,调试之类的我就不说了,主要是对流行技术的支持,比如Node.js,less,sass,jq,ext,prototype等框架的支持 。
2. 自身对插件的支持,主要体现在webstorm 2.0以后就已经包涵了zencoding了,而如果dw不是完整版的话,zencoding的安装难度可想而知。如果是完整版的话,就不得不忍受一坨无用的插件。
3. 团队开发的支持,主要体现在svn,git等版本管理工具,无须引入,直接可用。而且单文件还支持本地历史记录。
4. 插件的支持,主要体现在vim,可直接安装插件,还有其它的插件等待着你去挖掘。
dw比webstorm的优点,那就是dw的内存占用大概平常80M左右,而webstorm得300M左右,这是我发现唯一dw的长处。
如果说,dw是美工偶尔拖拖表格,写写css的小工具的话,那么webstorm是前端开发的必备利器,不只是对html,css的抒写比较强悍,而且对js,jq等其它js框架开发更是完美。
简单的说:dw就是一个编辑器,而webstorm是一个IDE。
另外一个,dw自从cs4之后,就已经无路可走,本来近几年的js开发如火如荼,看看这帮2B在dw cs5里边添加的那些隔靴搔痒的新功能,想想都笑,用户在不断的成长,市场在不断的变化,而这帮2B还在沉睡,残酷的市场如金的岁月会检验具有竞争力的产品。相比于dw的固步自封,webstorm正在走上坡路。这里不得不提一下另外一款:aptana ,本身在js方面有一定的靓点,可惜现在搞得跟dw一样,没有抓住现下流行的趋势,一直吃老本。看看aptana 3.0那些2B的功能,就能原谅dw现在还是这个样子。
当然一分为二的看的话:如果你只是想拖拖表格,搞搞css,dw cs4 是目前市场上比较适合的编辑器。他的html结构自动识别折叠,能很快找到不完整的div,ctrl + d,跳到定义的class位置等等,是其它编辑器所没有的,在加上zencoding的话,写写静态页面足矣!
如果你不只是想折腾css,而是想捣鼓捣鼓js,less,sass,node.js等等之类的新玩意,也想试试vim结合传统编辑器的威力,那webstorm绝对是你最佳的选择。如果你是phper,我推荐phpstorm,它包含所有webstorm的功能。
本人已经转向从dw cs4转向 webstorm了,所有的代码提交到google svn,github,下班前提交代码,回家后更新代码。
另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn,海内外云服务器15元起步,三天无理由+7*72小时售后在线,公司持有idc许可证,提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案,具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势,专为企业上云打造定制,能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。
当前标题:webstorm比dw强的地方-创新互联
当前网址:http://myzitong.com/article/dpghgi.html