包含postgresql分支的词条
MySQL与PostgreSQL比较 哪个数据库更好
如果打算为项目选择一款免费、开源的数据库,那么你可能会在MySQL与PostgreSQL之间犹豫不定。MySQL与PostgreSQL都是
创新互联专注于龙山企业网站建设,成都响应式网站建设,商城网站制作。龙山网站建设公司,为龙山等地区提供建站服务。全流程按需求定制设计,专业设计,全程项目跟踪,创新互联专业和态度为您提供的服务
免费、开源、强大、且功能丰富的数据库。你主要的问题可能是:哪一个才是最好的开源数据库,MySQL还是PostgreSQL呢?该选择哪一个开源数据
库呢?
在选择数据库时,你所做的是个长期的决策,因为后面如果再改变决定将是非常困难且代价高昂的。你希望一开始就选择正确。两个流行的开源数据库MySQL与PostgreSQL常常成为最后要选择的产品。对这两个开源数据库的高层次概览将会有助于你选择最适合自己需要的。
MySQL
MySQL
相对来说比较年轻,首度出现在1994年。它声称自己是最流行的开源数据库。MySQL就是LAMP(用于Web开发的软件包,包括
Linux、Apache及Perl/PHP/Python)中的M。构建在LAMP栈之上的大多数应用都会使用MySQL,包括那些知名的应用,如
WordPress、Drupal、Zend及phpBB等。
一开始,MySQL的设计目标是成为一个快速的Web服务器后端,使用快速的
索引序列访问方法(ISAM),不支持ACID。经过早期快速的发展之
后,MySQL开始支持更多的存储引擎,并通过InnoDB引擎实现了ACID。MySQL还支持其他存储引擎,提供了临时表的功能(使用MEMORY存
储引擎),通过MyISAM引擎实现了高速读的数据库,此外还有其他的核心存储引擎与第三方引擎。
MySQL的文档非常丰富,有很多质量不错的免费参考手册、图书与在线文档,还有来自于Oracle和第三方厂商的培训与支持。
MySQL
近几年经历了所有权的变更和一些颇具戏剧性的事件。它最初是由MySQL
AB开发的,然后在2008年以10亿美金的价格卖给了Sun公司,Sun公司又在2010年被Oracle收购。Oracle支持MySQL的多个版
本:Standard、Enterprise、Classic、Cluster、Embedded与Community。其中有一些是免费下载的,另外一
些则是收费的。其核心代码基于GPL许可,对于那些不想使用GPL许可的开发者与厂商来说还有商业许可可供使用。
现在,基于最初的
MySQL代码还有更多的数据库可供选择,因为几个核心的MySQL开发者已经发布了MySQL分支。最初的MySQL创建者之一 Michael
"Monty"
Widenius貌似后悔将MySQL卖给了Sun公司,于是又开发了他自己的MySQL分支MariaDB,它是免费的,基于GPL许可。知名的
MySQL开发者Brian Aker所创建的分支Drizzle对其进行了大量的改写,特别针对多CPU、云、网络应用与高并发进行了优化。
PostgreSQL
PostgreSQL标榜自己是世界上最先进的开源数据库。PostgreSQL的一些粉丝说它能与Oracle相媲美,而且没有那么昂贵的价格和傲慢的客服。它拥有很长的历史,最初是1985年在加利福尼亚大学伯克利分校开发的,作为Ingres数据库的后继。
PostgreSQL
是完全由社区驱动的开源项目,由全世界超过1000名贡献者所维护。它提供了单个完整功能的版本,而不像MySQL那样提供了
多个不同的社区版、商业版与企业版。PostgreSQL基于自由的BSD/MIT许可,组织可以使用、复制、修改和重新分发代码,只需要提供一个版权声
明即可。
可靠性是PostgreSQL的最高优先级。它以坚如磐石的品质和良好的工程化而闻名,支持高事务、任务关键型应用。
PostgreSQL的文档非
常精良,提供了大量免费的在线手册,还针对旧版本提供了归档的参考手册。PostgreSQL的社区支持是非常棒的,还有来自于独立厂商的商业支持。
数
据一致性与完整性也是PostgreSQL的高优先级特性。PostgreSQL是完全支持ACID特性的,它对于数据库访问提供了强大的安全性
保证,充分利用了企业安全工具,如Kerberos与OpenSSL等。你可以定义自己的检查,根据自己的业务规则确保数据质量。在众多的管理特性
中,point-in-time
recovery(PITR)是非常棒的特性,这是个灵活的高可用特性,提供了诸如针对失败恢复创建热备份以及快照与恢复的能力。但这并不是
PostgreSQL的全部,项目还提供了几个方法来管理PostgreSQL以实现高可用、负载均衡与复制等,这样你就可以使用适合自己特定需求的功能
了。
平台
MySQL与PostgreSQL都出现在一些高流量的Web站点上:
MySQL:Slashdot、Twitter、Facebook与Wikipedia
PostgreSQL:Yahoo使用了一个修改的PostgreSQL数据库来处理每天数以亿计的事件,还有Reddit和Disqus
MySQL
与PostgreSQL都能运行在多个操作系统上,如Linux、Unix、Mac OS
X与Windows。他们都是开源、免费的,因此测试他们时的唯一代价就是你的时间与硬件。他们都很灵活且具有可伸缩性,可用在小型系统和大型分布式系统
上。MySQL在一个领域上要比PostgreSQL更进一步,那就是它的触角延伸到了嵌入式领域,这是通过libmysqld实现的。
PostgreSQL不支持嵌入式应用,依然坚守在传统的客户端/服务器架构上。
MySQL通常被认为是针对网站与应用的快速数据库后端,
能够进行快速的读取和大量的查询操作,不过在复杂特性与数据完整性检查方面不太尽如人意。
PostgreSQL是针对事务型企业应用的严肃、功能完善的数据库,支持强ACID特性和很多数据完整性检查。他们二者都在某些任务上具有很快的速
度,MySQL不同存储引擎的行为有较大差别。MyISAM引擎是最快的,因为它只执行很少的数据完整性检查,适合于后端读操作较多的站点,不过对于包含
敏感数据的读/写数据库来说就是个灾难了,因为MyISAM表最终可能会损坏。MySQL提供了修复MySQL表的工具,不过对于敏感数据来说,支持
ACID特性的InnoDB则是个更好的选择。
与之相反,PostgreSQL则是个只有单一存储引擎的完全集成的数据库。你可以通过调整postgresql.conf文件的参数来改进性能,也可以调整查询与事务。PostgreSQL文档对于性能调优提供了非常详尽的介绍。
MySQL与PostgreSQL都是高可配置的,并且可以针对不同的任务进行相应的优化。他们都支持通过扩展来添加额外的功能。
一个常见的误解就是MySQL要比PostgreSQL更容易学习。关系数据库系统都是非常复杂的,这两个数据库的学习曲线其实是差不多的。
标准兼容性
PostgreSQL
旨在实现SQL兼容性(当前标准是ANSI-SQL:2008)。MySQL则兼容大部分SQL,不过还有自己的扩展,可以支
持NoSQL特性,这在参考手册中都有介绍。每种方式都有优缺点。兼容标准会让数据库管理员、数据库开发者与应用开发者更舒服一些,因为这意味着他们只需
学习一套标准、一套特性和命令即可。这会节省时间,提升效率,也不会被锁定在特定的厂商上。
支持使用非标准的自定义功能的人们认为这样可
以快速采用新的特性,而不必等待标准进程完成。ANSI/ISO标准在不断演化,因此标准兼容性也是个
变化的目标:知名的关系型数据库Microsoft SQL Server、Oracle与IBM DB2也只是部分兼容于标准。
结论
虽
然有不同的历史、引擎与工具,不过并没有明确的参考能够表明这两个数据库哪一个能够适用于所有情况。很多组织喜欢使用PostgreSQL,因为
它的可靠性好,在保护数据方面很擅长,而且是个社区项目,不会陷入厂商的牢笼之中。MySQL更加灵活,提供了更多选项来针对不同的任务进行裁剪。很多时
候,对于一个组织来说,对某个软件使用的熟练程度要比特性上的原因更重要。
为什么选择PostgreSQL而不是MySQL
MySQL之所以仍然如此流行是因为每个Linux Web托管软件包中都包含它。但随着Oracle将其收购,MySQL的开源程度大不如前。而PostgreSQL不仅发展更快,还加入了JSON支持,成为少数几个支持NoSQL的关系型数据库之一。
MySQL/MariaDB的当前版本是5.7.6(MariaDB为MySQL创建者Monty Widenius创建的一个MySQL分支),PostgreSQL的版本是9.4.1。
PostgreSQL最近增加了JSON支持,与传统的关系型数据库相比,它提供了更大的数据存储灵活性,因此,这方面PostgreSQL胜过MySQL。
PostgreSQL采用类似MIT的许可协议,允许开发人员做任何事情,包括在开源或闭源产品中商用,而MySQL的客户端遵循GPL许可协议,所以开发人员必须向Oracle付费或者将自己的应用程序开源。
MySQL提供了插件程序API,支持C/C++或任何兼容C的语言,而且从5.7.3版本开始支持全文搜索,PostgreSQL有一个类似的系统但支持的语言更多,包括C/C++、Java、.Net、Perl、 Python、Ruby、Tcl、ODBC等,它甚至可以在单独的进程中运行用户提供的代码;除了所有关系型数据库都包含的有关数据库、表和列的一般信息外,PostgreSQL系统目录中还可以包含关于数据类型、函数和存取方法的信息,开发人员可以通过修改这些信息实现扩展。
PostgreSQL学习系列—EXPLAIN ANALYZE查询计划解读
PostgreSQL命令 EXPLAIN ANALYZE 是日常工作中了解和优化SQL查询过程所用到的最强大工具,后接如 SELECT ... , UPDATE ... 或者 DELETE ... 等SQL语句,命令执行后并不返回数据,而是输出查询计划,详细说明规划器通过何种方式来执行给定的SQL语句。
下面是从 Postgres Using EXPLAIN 提取的查询:
它生成的查询计划:
Postgres构建了一个规划节点的树结构,以表示所采取的不同操作,其中root根和每个 - 指向其中一个操作。在某些情况下, EXPLAIN ANALYZE 会提供除执行时间和行数之外的额外执行统计信息,例如上面例子中的 Sort 及 Hash 。除第一个没有 - 的行之外的任何行都是诸如此类的信息,因此查询的结构是:
每个树分支代表子动作,从里到外以确定哪个是“第一个”发生(尽管同一级别的节点顺序可能不同)。
在 tenk_unique1 索引上执行的第一个操作是 Bitmap Index Scan :
这对应于SQL WHERE t1.unique1 100 。Postgres查找与条件 unique1 100 匹配的行位置。此处不会返回行数据本身。成本估算 (cost=0.00..5.04 rows=101 width=0) 意味着Postgres预期将“花费” 任意计算单位的 5.04 来找到这些行。0.00是此节点开始工作的成本(在这种情况下,即为查询的启动时间)。 rows 是此索引扫描将返回的预估行数, width 是这些返回行的预估大小(以字节为单位)(0是因为这里只关心位置,而不是行数据的内容)。
因为使用了 ANALYZE 选项运行 EXPLAIN ,所以查询被实际执行并捕获了计时信息。 (actual time=0.049..0.049 rows=100 loops=1) 表示索引扫描执行了1次( loops 值),结果返回了100行,实际时间是0 ..如果节点执行了多次,实际时间是每次迭代的平均值,可以将该值乘以循环次数以获取实际时间。基于成本的最小/最大时间的概念,范围值也可能会有所不同。通过这些值,我们可以为该查询生成一个成本比率,每个成本单位为0.049ms / 5.04单位≈0.01ms/单位。
索引扫描的结果将传递给 Bitmap Heap Scan 操作。在此节点中,Postgres将获取别名为t1的tenk1表中行的位置,根据 unique1 100 条件筛选并获取行。
当乘以之前计算的0.01值时,我们可以得到成本预期的大概时间(229.20 - 5.07)*0.01≈2.24ms,同时每行实际时间为除以4后的结果:0.526ms。这可能是因为成本估算是取的上限而不是取所有需读取的行,也或者因为Recheck条件总是生效。
和表顺序读取行(a Seq Scan )相比, Bitmap Index Scan 和 Bitmap Heap Scan 关联操作成本要昂贵得多,但是因为在这种情况下只需要访问相对较少的行,所以关联操作最终会变得更快。通过在获取行之前将行按照物理顺序排序来进一步加速,这会将单独获取的成本降到最低。节点名称中的“Bitmap”完成了排序操作。
表扫描的结果(tenk1表中满足 unique1 100 条件的那些行)将在读取时被插入到内存的哈希表中。正如我们从成本中看到的那样,这根本不需要时间。
哈希节点包括散列桶(hash buckets)和批次数(batches)相关的信息,以及内存使用峰值情况。如果批次 1,则还会包括未显示的磁盘使用信息。内存占用在100行* 244字节= 24.4 kB时是有意义的,它非常接近28kB,我们假定这是哈希键本身所占用的内存。
接下来,Postgres从别名为t2的tenk2表读取所有的10000行,并根据tenk1表行的Hash检查它们。散列连接意味着将一个表的行输入到内存中的散列(先前的操作中已构建),之后扫描另一个表的行,并根据散列表探测其值以进行匹配。在第二行可以看到“匹配”的条件, Hash Cond: (t2.unique2 = t1.unique2) 。请注意,因为查询是从tenk1和tenk2中选择所有值,所以在散列连接期间每行的宽度加倍。
现在已经收集了满足条件的所有行,可以对结果集进行排序 Sort Key: t1.fivethous 。
Sort节点包含排序算法 quicksort 相关的信息 ,排序是在内存中还是在磁盘上完成(这将极大地影响速度),以及排序所需的内存/磁盘空间量。
熟悉如何解读查询计划会非常有助于优化查询。例如,Seq Scan节点通常表示添加索引的必要性,读取速度可能要快得多。
翻译并编辑,原文出处:
MySQL与PostgreSQL相比哪个更好
MySQL
MySQL声称自己是最流行的开源数据库。LAMP中的M指的就是MySQL。构建在LAMP上的应用都会使用MySQL,如WordPress、Drupal等大多数php开源程序。MySQL最初是由MySQL AB开发的,然后在2008年以10亿美金的价格卖给了Sun公司,Sun公司又在2010年被Oracle收购。Oracle支持MySQL的多个版本:Standard、Enterprise、Classic、Cluster、Embedded与Community。其中有一些是免费下载的,另外一些则是收费的。其核心代码基于GPL许可,由于MySQL被控制在Oracle,社区担心会对MySQL的开源会有影响,所以开发了一些分支,比如: MariaDB和Percona。
PostgreSQL
PostgreSQL标榜自己是世界上最先进的开源数据库。PostgreSQL的一些粉丝说它能与Oracle相媲美,而且没有那么昂贵的价格和傲慢的客服。最初是1985年在加利福尼亚大学伯克利分校开发的,作为Ingres数据库的后继。PostgreSQL是完全由社区驱动的开源项目。它提供了单个完整功能的版本,而不像MySQL那样提供了多个不同的社区版、商业版与企业版。PostgreSQL基于自由的BSD/MIT许可,组织可以使用、复制、修改和重新分发代码,只需要提供一个版权声明即可。
MySQL与PostgreSQL的对比
MySQL的背后是一个成熟的商业公司,而PostgreSQL的背后是一个庞大的志愿开发组。这使得MySQL的开发过程更为慎重,而PostgreSQL的反应更为迅速。这样的两种背景直接导致了各自固有的优点和缺点。
PostgreSQL相对于MySQL的优势
1)不仅仅是关系型数据库
除了存储正常的数据类型外,还支持存储:
array,不管是一位数组还是多为数组均支持
json(hStore)和jsonb,相比使用text存储接送要高效很多
json和jsonb之间的区别
jsonb和json在更高的层面上看起来几乎是一样的,但在存储实现上是不同的。
json存储完的文本,json列会每次都解析存储的值,它不支持索引,但你可以为查询创建表达式索引。
jsonb存储的二进制格式,避免了重新解析数据结构。它支持索引,这意味着你可以不使用指定的索引就能查询任何路径。
当我们比较写入数据速度时,由于数据存储的方式的原因,jsonb会比json稍微的慢一点。json列会每次都解析存储的值,这意味着键的顺序要和输入的时候一样。但jsonb不同,以二进制格式存储且不保证键的顺序。因此,如果你有软件需要依赖键的顺序,jsonb可能不是你的应用的最佳选择。使用jsonb的优势还在于你可以轻易的整合关系型数据和非关系型数据, PostgreSQL对于mongodb这类的基于文档的数据库是个不小的威胁,毕竟如果一个表中只有一列数据的类型是半结构化的,没有必要为了迁就它而整个表的设计采用schemaless的结构。
2)支持地理信息处理扩展
PostGIS 为PostgreSQL提供了存储空间地理数据的支持,使PostgreSQL成为了一个空间数据库,能够进行空间数据管理、数量测量与几何拓扑分析。在功能上,和MYSQL对比,PostGIS具有下列优势:
O2O业务场景中的LBS业务使用PostgreSQL + PostGIS有无法比拟的优势。
3)可以快速构建REST API
PostgREST 可以方便的为任何 PostgreSQL 数据库提供完全的 RESTful API 服务。
4)支持树状结构
支持R-trees这样可扩展的索引类型,可以更方便地处理一些特殊数据。MySQL 处理树状的设计会很复杂, 而且需要写很多代码, 而 PostgreSQL 可以高效处理树结构。
5)有极其强悍的 SQL 编程能力
支持递归,有非常丰富的统计函数和统计语法支持。
MySQL:支持 CREATE PROCEDURE 和 CREATE FUNCTION 语句。存储过程可以用 SQL 和 C++ 编写。用户定义函数可以用 SQL、C 和 C++ 编写。
PostgreSQL:没有单独的存储过程,都是通过函数实现的。用户定义函数可以用 PL/pgSQL(专用的过程语言)、PL/Tcl、PL/Perl、PL/Python 、SQL 和 C 编写。
6)外部数据源支持
可以把 70 种外部数据源 (包括 Mysql, Oracle, CSV, hadoop …) 当成自己数据库中的表来查询。Postgres有一个针对这一难题的解决方案:一个名为“外部数据封装器(Foreign Data Wrapper,FDW)”的特性。该特性最初由PostgreSQL社区领袖Dave Page四年前根据SQL标准SQL/MED(SQL Management of External Data)开发。FDW提供了一个SQL接口,用于访问远程数据存储中的远程大数据对象,使DBA可以整合来自不相关数据源的数据,将它们存入Postgres数据库中的一个公共模型。这样,DBA就可以访问和操作其它系统管理的数据,就像在本地Postgres表中一样。例如,使用FDW for MongoDB,数据库管理员可以查询来自文档数据库的数据,并使用SQL将它与来自本地Postgres表的数据相关联。借助这种方法,用户可以将数据作为行、列或JSON文档进行查看、排序和分组。他们甚至可以直接从Postgres向源文档数据库写入(插入、更细或删除)数据,就像一个一体的无缝部署。也可以对Hadoop集群或MySQL部署做同样的事。FDW使Postgres可以充当企业的中央联合数据库或“Hub”。
7)没有字符串长度限制
一般关系型数据库的字符串有限定长度8k左右,无限长 TEXT 类型的功能受限,只能作为外部大数据访问。而PostgreSQL的 TEXT 类型可以直接访问,SQL语法内置正则表达式,可以索引,还可以全文检索,或使用xml xpath。MySQL 的各种text字段有不同的限制,要手动区分 small text, middle text, large text… PostgreSQL 没有这个限制,text 能支持各种大小。
8)支持图结构数据存储
没有具体使用过,具体可以自己搜索下。参考链接:
9)支持窗口函数
窗口函数提供跨行相关的当前查询行集执行计算的能力。仅当调用跟着OVER子句的聚集函数,作为窗口函数;否则它们作为常规的聚合函数。窗口也是一种分组,但和 group by 的分组不同。窗口,可以提供分组之外,还可以执行对每个窗口进行计算。可以相像成是group by 后,然后对每个分组进行计算,而不像Group by ,只是单纯地分组。MySQL 不支持 OVER 子句, 而PostgreSQL支持。OVER 子句能简单的解决 “每组取 top 5” 的这类问题。MySQL支持的SQL语法(ANSI SQL标准)的很小一部分。不支持递归查询、通用表表达式(Oracle的with 语句)或者窗口函数(分析函数)。
10)对索引的支持更强
PostgreSQL 的可以使用函数和条件索引,这使得PostgreSQL数据库的调优非常灵活,mysql就没有这个功能,条件索引在web应用中很重要。对于索引类型:
MySQL:取决于存储引擎。MyISAM:BTREE,InnoDB:BTREE。
PostgreSQL:支持 B-树、哈希、R-树和 Gist 索引。
InnoDB的表和索引都是按相同的方式存储。也就是说表都是索引组织表。这一般要求主键不能太长而且插入时的主键最好是按顺序递增,否则对性能有很大影响。PostgreSQL不存在这个问题。
索引类型方面,MySQL取决于存储引擎。MyISAM:BTREE,InnoDB:BTREE。PostgreSQL支持 B-树、哈希、R-树和 Gist 索引。
11)集群支持更好
Mysql Cluster可能与你的想象有较大差异。开源的cluster软件较少。复制(Replication)功能是异步的并且有很大的局限性。例如,它是单线程的(single-threaded),因此一个处理能力更强的Slave的恢复速度也很难跟上处理能力相对较慢的Master。
PostgreSQL有丰富的开源cluster软件支持。plproxy 可以支持语句级的镜像或分片,slony 可以进行字段级的同步设置,standby 可以构建WAL文件级或流式的读写分离集群,同步频率和集群策略调整方便,操作非常简单。
另外,PostgreSQL的主备复制属于物理复制,相对于MySQL基于binlog的逻辑复制,数据的一致性更加可靠,复制性能更高,对主机性能的影响也更小。对于WEB应用来说,复制的特性很重要,mysql到现在也是异步复制,pgsql可以做到同步,异步,半同步复制。还有mysql的同步是基于binlog复制,类似oracle golden gate,是基于stream的复制,做到同步很困难,这种方式更加适合异地复制,pgsql的复制基于wal,可以做到同步复制。同时,pgsql还提供stream复制。
12)事务隔离做的更好
MySQL 的事务隔离级别 repeatable read 并不能阻止常见的并发更新, 得加锁才可以, 但悲观锁会影响性能, 手动实现乐观锁又复杂. 而 PostgreSQL 的列里有隐藏的乐观锁 version 字段, 默认的 repeatable read 级别就能保证并发更新的正确性, 并且又有乐观锁的性能。
13)对于字符支持更好一些
MySQL 里需要 utf8mb4 才能显示 emoji 的坑, PostgreSQL 没这个坑。
14)对表连接支持较完整
对表连接支持较完整,MySQL只有一种表连接类型:嵌套循环连接(nested-loop),不支持排序-合并连接(sort-merge join)与散列连接(hash join)。PostgreSQL都支持。
15)存储方式支持更大的数据量
PostgreSQL主表采用堆表存放,MySQL采用索引组织表,能够支持比MySQL更大的数据量。
16)时间精度更高
MySQL对于时间、日期、间隔等时间类型没有秒以下级别的存储类型,而PostgreSQL可以精确到秒以下。
17)优化器的功能较完整
MySQL对复杂查询的处理较弱,查询优化器不够成熟,explain看执行计划的结果简单。性能优化工具与度量信息不足。
PostgreSQL很强大的查询优化器,支持很复杂的查询处理。explain返回丰富的信息。提供了一些性能视图,可以方便的看到发生在一个表和索引上的select、delete、update、insert统计信息,也可以看到cache命中率。网上有一个开源的pgstatspack工具。
18)序列支持更好
MySQL 不支持多个表从同一个序列中取 id, 而 PostgreSQL 可以。
19)对子查询支持更好
对子查询的支持。虽然在很多情况下在SQL语句中使用子查询效率低下,而且绝大多数情况下可以使用带条件的多表连接来替代子查询,但是子查询的存在在很多时候仍然不可避免。而且使用子查询的SQL语句与使用带条件的多表连接相比具有更高的程序可读性。几乎任何数据库的子查询 (subquery) 性能都比 MySQL 好。
20)增加列更加简单
MySQL表增加列,基本上是重建表和索引,会花很长时间。PostgreSQL表增加列,只是在数据字典中增加表定义,不会重建表.
MySQL相对于PostgreSQL的优势
1)MySQL比PostgreSQL更流行
流行对于一个商业软件来说,也是一个很重要的指标,流行意味着更多的用户,意味着经受了更多的考验,意味着更好的商业支持、意味着更多、更完善的文档资料。易用,很容易安装。第三方工具,包括可视化工具,让用户能够很容易入门。
2)回滚实现更优
innodb的基于回滚段实现的MVCC机制,相对PG新老数据一起存放的基于XID的MVCC机制,是占优的。新老数据一起存放,需要定时触发VACUUM,会带来多余的IO和数据库对象加锁开销,引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时,还可能会引发数据膨胀。
3)在Windows上运行更可靠
与PostgreSQL相比,MySQL更适宜在Windows环境下运行。MySQL作为一个本地的Windows应用程序运行(在 NT/Win2000/WinXP下,是一个服务),而PostgreSQL是运行在Cygwin模拟环境下。PostgreSQL在Windows下运行没有MySQL稳定,应该是可以想象的。
4)线程模式相比进程模式的优势
MySQL使用了线程,而PostgreSQL使用的是进程。在不同线程之间的环境转换和访问公用的存储区域显然要比在不同的进程之间要快得多。
进程模式对多CPU利用率比较高。进程模式共享数据需要用到共享内存,而线程模式数据本身就是在进程空间内都是共享的,不同线程访问只需要控制好线程之间的同步。
线程模式对资源消耗比较少。所以MySQL能支持远比PostgreSQL多的更多的连接。但PostgreSQL中有优秀的连接池软件软件,如pgbouncer和pgpool,所以通过连接池也可以支持很多的连接。
5)权限设置上更加完善
MySQL在权限系统上比PostgreSQL某些方面更为完善。PostgreSQL只支持对于每一个用户在一个数据库上或一个数据表上的 INSERT、SELECT和UPDATE/DELETE的授权,而MySQL允许你定义一整套的不同的数据级、表级和列级的权限。对于列级的权限, PostgreSQL可以通过建立视图,并确定视图的权限来弥补。MySQL还允许你指定基于主机的权限,这对于目前的PostgreSQL是无法实现的,但是在很多时候,这是有用的。
6)存储引擎插件化机制
MySQL的存储引擎插件化机制,使得它的应用场景更加广泛,比如除了innodb适合事务处理场景外,myisam适合静态数据的查询场景。
7)适应24/7运行
MySQL可以适应24/7运行。在绝大多数情况下,你不需要为MySQL运行任何清除程序。PostgreSQL目前仍不完全适应24/7运行,这是因为你必须每隔一段时间运行一次VACUUM。
8)更加试用于简单的场景
PostgreSQL只支持堆表,不支持索引组织表,Innodb只支持索引组织表。
索引组织表的优势:表内的数据就是按索引的方式组织,数据是有序的,如果数据都是按主键来访问,那么访问数据比较快。而堆表,按主键访问数据时,是需要先按主键索引找到数据的物理位置。
索引组织表的劣势:索引组织表中上再加其它的索引时,其它的索引记录的数据位置不再是物理位置,而是主键值,所以对于索引组织表来说,主键的值不能太大,否则占用的空间比较大。
对于索引组织表来说,如果每次在中间插入数据,可能会导致索引分裂,索引分裂会大大降低插入的性能。所以对于使用innodb来说,我们一般最好让主键是一个无意义的序列,这样插入每次都发生在最后,以避免这个问题。
由于索引组织表是按一个索引树,一般它访问数据块必须按数据块之间的关系进行访问,而不是按物理块的访问数据的,所以当做全表扫描时要比堆表慢很多,这可能在OLTP中不明显,但在数据仓库的应用中可能是一个问题。
总结
MySQL从一开始就没有打算做所有事情,因而它在功能方面有一定的局限性,并不能满足一些先进应用程序的要求。MySQL对某些功能(例如引用、事务、审计等)的实现方式使得它与其他的关系型数据库相比缺少了一些可靠性。对于简单繁重的读取操作,使用PostgreSQL可能有点小题大做,同时性能也比MySQL这样的同类产品要差。除非你需要绝对的数据完整性,ACID遵从性或者设计复杂,否则PostgreSQL对于简单的场景而言有点多余。
如何你确定只在MySQL和PostgreSQL中进行选择,以下规则总是有效的:
如果你的操作系统是Windows,你应该使用MySQL。
当绝对需要可靠性和数据完整性的时候,PostgreSQL是更好的选择。
如果需要数据库执行定制程序,那么可扩展的PostgreSQL是更好的选择。
你的应用处理的是地理数据,由于R-TREES的存在,你应该使用PostgreSQL。
如果你对数据库并不了十分了解,甚至不知道事务、存储过程等究竟是什么,你应该使用MySQL。
三分钟!彻底搞懂PostgreSQL 和 MySQL 区别之分
PostgreSQL 和 MySQL 是将数据组织成表的关系数据库。这些表可以根据每个表共有的数据链接或关联。关系数据库使您的企业能够更好地了解可用数据之间的关系,并帮助获得新的见解以做出更好的决策或发现新的机会。
PostgreSQL 和 MySQL 都依赖于 SQL(结构化查询语言),这是与管理系统交互的标准语言。SQL 允许使用具有简单结构的几行源代码连接表,大多数非技术员工可以快速学习。
使用 SQL,分析师不需要知道订单表在磁盘上的位置、如何执行查找以查找特定订单或如何连接订单表和客户表。数据库编译查询并计算出正确的数据点。
MySQL 和 PostgreSQL 都支持 JavaScript Object Notation (JSON) 存储和传输数据,尽管 PostgreSQL 也支持 JSONB,这是 JSON 的二进制版本,它消除了键的重复和无关的空格。
除了传统的支持机制外,这两个数据库都提供强大的社区支持。
PostgreSQL,也称为 Postgres,是一种开源关系数据库,因其可靠性、灵活性和对开放技术标准的支持而享有盛誉。PostgreSQL 支持非关系和关系数据类型。它被称为当今可用的最兼容、最稳定和最成熟的关系数据库之一,并且可以轻松处理复杂的查询。
PostgreSQL 的特性包括:
PostgreSQL 这是一个“一刀切”的解决方案,适用于许多寻求经济高效的方法来改进其数据库管理系统 (DBMS) 的企业。它具有足够的可扩展性和多功能性,可以通过强大的扩展生态系统快速支持各种专业用例,涵盖时间序列数据类型和地理空间分析等工作。作为开源数据库解决方案构建的 PostgreSQL 完全不受许可限制、供应商锁定的可能性或过度部署的风险。PostgreSQL 通过对象关系数据库管理系统 (ORDBMS) 进行管理。
PostgreSQL 负责管理业务活动的在线事务处理 (OLTP)协议的企业数据库管理员提供了理想的解决方案,包括电子商务、客户关系管理系统 (CRM) 和财务分类帐。它也是管理接收、创建和生成的数据分析的理想选择。
这些是 PostgreSQL 的一些主要优点:
MySQL — 一种快速、可靠、可扩展且易于使用的开源关系数据库系统 — 旨在处理关键任务、高负载的生产应用程序。它是一种常见且易于启动的数据库,内存、磁盘和 CPU 利用率较低,有关系数据库管理系统 (RDMS) 管理。MySQL Community Edition 是一个由活跃的在线社区支持的免费下载版本。
MySQL 功能包括所有 SQL 标准命令以及事务和 ACID 合规性(代表原子性、一致性、隔离性和持久性)。
两个最常见的关系数据库是什么 MySQL 和 Oracle。MySQL 不是 SQL Server 的同义词,SQL Server 是 Microsoft 许可产品,与 MAC OS X 缺乏兼容性。
MariaDB 经常与 MySQL 混淆,它是 MySQL 的一个开源分支,速度更快,提供更多存储引擎 (12),但功能有限。MySQL 和 MariaDB 使用的存储引擎都是 InnoDB。InnoDB 提供标准的 ACID 兼容特性。与 MySQL 不同,MariaDB 不支持数据屏蔽或动态列表。
MySQL 通常用作 Web 数据库来存储各种信息类型,从单个信息数据点到为组织提供的产品或服务的完整列表。它是LAMP(Linux 操作系统、Apache HTTP 服务器、MySQL RDBMS 和 PHP 编程语言)的基础组件,这是一种有助于创建API、Web 应用程序和网站的软件堆栈模型。
MySQL Workbench 是一个单一的、集成的可视化 SQL 平台,用于 MySQL 数据库的创建、开发、设计和管理。
MySQL 为市场提供了许多好处,包括:
PostgreSQL 和 MySQL 之间有很多不同之处。特性、功能和优势方面的一些差异如下:
总之,PostgreSQL 和 MySQL 都有不同的用途,它们之间的选择取决于企业目标和资源。一般来说,PostgreSQL 是一个更强大、更高级的数据库管理系统,非常适合需要在大型环境中快速执行复杂查询的组织。但是,对于预算和空间更受限制的公司来说,MySQL 是一个理想的解决方案。
分享文章:包含postgresql分支的词条
地址分享:http://myzitong.com/article/dscdpoc.html