如何探讨C++、C#和JAVA中webservice互操作问题
今天就跟大家聊聊有关如何探讨C++、C#和JAVA中webservice互操作问题,可能很多人都不太了解,为了让大家更加了解,小编给大家总结了以下内容,希望大家根据这篇文章可以有所收获。
陆川网站建设公司成都创新互联,陆川网站设计制作,有大型网站制作公司丰富经验。已为陆川上千多家提供企业网站建设服务。企业网站搭建\外贸营销网站建设要多少钱,请找那个售后服务好的陆川做网站的公司定做!
首先,分别介绍一下C++、C#和JAVA。
c++用的是gsoap,关于使用gsoap创建webservice的客户端服务端问题,可以参见我以前的随笔: < < gsoap使用心得>>
JAVA用的是axis,用axis创建webservice的客户端和服务端的问题,可以google一番,很多这方面的介绍。
C#用的是system.webserive这个类库。
我们的目标是要求C++、C#和JAVA这三者之间的webservice互相通讯正常,即能收到客户端发过来的一串字符串,服务器 端返回给客户端一段字符串。
要保证互相通讯正常,则必须首先明确webservice的采用的SOAP协议。
根据网上的资料:
style属性可分为rpc document,rpc document之间的区别为:
* RPC 样式
RPC样式指定 元素包含一个将被调用的web方法的名称的元素(wrapper element(封装元素))。这个元素依次为该方法的每个参数还有返回值作了记录。
* Document 样式
如果是document 样式,就没有像在RPC样式中的wrapper元素。转而代之的是消息片断直接出现在< SPAN>> 元素之下。没有任何SOAP格式化规则规定元素下能包含什么;它包含的是一个发送者和接收者都达成一致的XML文档。
‘Use’ 属性。这与各种类型如何在XML中显示有关,它指定使用某种编码规则对消息片段进行编码,还是使用消息的具体架构来定义片段。如下就是提供的两种选择:
* encoded
如果use的值是”encoded”, 则每个消息片段将使用类型属性来引用抽象类型。通过应用由 encodingStyle 属性所指定的编码样式,可使用这些抽象类型生成具体的消息。最常用到的SOAP编码样式是在SOAP1.1中定义的一组序列化规则,它说明了对象、结构、数组和图形对象应该如何序列化。通常,在应用程序中使用SOAP编码着重于远程进程调用和以后适合使用RPC消息样式。
* Literal
如果use 的值是”Literal”, 则每个片段使用 element 属性(对于简单片段)或 type 属性(对于复合片段)来引用具体架构,例如,数据根据指定的架构来序列化,这架构通常使用W3C XML架构来表述。
我找了很多这方面的资料,但是具体理解起来还是很困难。单从字面取理解其实很简单,但是联系到实际操作中,根据各种方式生成的wsdl来看,却很难理解其中的异同。因为遵循document格式的soap消息看上去很像rpc格式。而且对于简单对象如int string等类型来说,好像并未有十分明显的异同,因此在我测试过程中,一直都是比较模糊的。我也采用了comview,iris抓包工具,抓获它们之间发送的数据包,对问题分析还是有所帮助的。
我是以gsoap为主线进行测试的,因此在测试完成后,对自己的测试结果持有怀疑,我感觉是自己对gsoap的rpc docment encoded literal之间的差异并没有理解透彻,我是这么定义的:
document/literal方式:
//gsoap ns service name: EASReceive //gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap //gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/ //gsoap ns service style: document //gsoap ns service encoding: literal //gsoap ns service method-action: EASReceive "" typedef char *xsd__string; int ns__EASReceive(xsd__string strSubmitData ,xsd__string *strPxFormData);
rpc/encoded方式:
//"OAMethod.h"的内容: //gsoap ns service name: EASReceive //gsoap ns service location: http://services.xmethods.net/soap //gsoap ns service namespace: http://tempuri.org/ //gsoap ns service style: rpc //gsoap ns service encoding: encoded //gsoap ns service method-action: EASReceive "" int ns__EASReceive(char* strSubmitData ,char** strPxFormData);
可我发现生成的wsdl中除了style use属性值不一样外,并没有其它什么区别,对了在encoded中我还加了soap2cpp.exe -e选项(加与不加都测试过)。
C#的客户端多种方式都测试过,经测试只有采用
[System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute( "http://tempuri.org/EASReceive", RequestNamespace = "http://tempuri.org/", Resp, Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)]
或
[System.Web.Services.Protocols.SoapRpcMethodAttribute( "http://tempuri.org/EASReceive", RequestNamespace = "http://tempuri.org/", Resp, Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.encoded)]
可以调通。
C#的服务端却只有一种方式可以调通:
[WebMethod] [SoapRpcMethod( Action = "http://tempuri.org/EASReceive", RequestNamespace = "http://tempuri.org/", Resp, Use = System.Web.Services.Description.SoapBindingUse.Literal)] //encoded不行 [return: XmlElement("strPxFormData", IsNullable = false)]
也用C#的wsdl自动生成工具测试过,根据gsoap生成的wsdl文件 ,自动生成的代码也不能和gsoap完成通讯正常。我一直理解不明白,按道理说只要将编码方式一致即可通讯,不知是否我c#端代码编写有问题?在网上搜索 C#端的资料时,发现C#端对webservice中自定义xml文件方案是十分灵活的,可以随意定制传输的xml节点,因此其实关键问题还是格式必须保证互相一致,这样在收到soap消息后,双方都可以对xml进行正确的解析。经过反复调试,最终还是调通了,都采用rpc/literal方式即可。 JAVA端和gsoap通讯倒是没有问题,采用何种编码只要统一即可通讯,因此基于测试发现的C#的"局限性",我们统一成rpc/literal。
JAVA客户端代码:
String endpoint = "http://192.168.8.94/csharp_demo/Service1.asmx"; Service service = new Service(); Call call = (Call) service.createCall(); call.setTargetEndpointAddress( new java.net.URL(endpoint) ); call.setUseSOAPAction(true); String soapActi; call.setSOAPActionURI(soapActionURI); call.setOperationStyle(org.apache.axis.constants.Style.RPC); call.setOperationUse(org.apache.axis.constants.Use.LITERAL); String strSubmitData = new String("yes or no!???"); call.setOperationName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive")); call.addParameter("strSubmitData",org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING,javax.xml.rpc.ParameterMode.IN); //call.addParameter(new QName("http://tempuri.org/","strSubmitData"), org.apache.axis.encoding.XMLType.XSD_STRING, javax.xml.rpc.ParameterMode.IN); call.setReturnType( XMLType.XSD_STRING ); //oper.setElementQName(new QName("http://tempuri.org/","EASReceive")); //call.setOperation(oper); String ret = (String) call.invoke( new Object[] { strSubmitData} ); System.out.println("Get result : " + ret);
JAVA服务端代码:略
***,欢迎大家一起探讨,感觉问题还是很多,现在虽然保证了通讯正常,但实际上我头脑还是浆糊着呢,呵呵!
令关于C#端必须要求soapAction的问题,有两种解决方案:
1、C#服务端加入以下代码,但测试发现,部署到IIS后,并不起作用,具体原因不知道。
[SoapRpcService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)] //设置无需指派soapAction 但部署到iis 上时并未起作用 //[SoapDocumentService(RoutingStyle = SoapServiceRoutingStyle.RequestElement)]
2、在客户端加上soapAction,gsoap客户端传入soapAction即可。
还有一个棘手的问题,就是中文乱码问题,呵,说棘手是因为如果不清楚的确很棘手,其实解决起来也很简单,就是保证通讯编码一致。这里的通讯编码一致有两层意思:
1、webservice间传输编码,都保证为UTF8,gsoap加入soap_set_mode(s.soap, SOAP_C_UTFSTRING)即可。java,c#端都是默认以utf8传输的。
2、传输前参数的字符编码
看完上述内容,你们对如何探讨C++、C#和JAVA中webservice互操作问题有进一步的了解吗?如果还想了解更多知识或者相关内容,请关注创新互联行业资讯频道,感谢大家的支持。
本文名称:如何探讨C++、C#和JAVA中webservice互操作问题
转载注明:http://myzitong.com/article/gijijo.html