linux内核中如何切换到nohz与hres
本篇文章为大家展示了linux内核中如何切换到nohz与hres,内容简明扼要并且容易理解,绝对能使你眼前一亮,通过这篇文章的详细介绍希望你能有所收获。
目前成都创新互联已为1000+的企业提供了网站建设、域名、网站空间、网站运营、企业网站设计、兴安网站维护等服务,公司将坚持客户导向、应用为本的策略,正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化,与客户和合作伙伴齐心协力一起成长,共同发展。
设计linux内核的那帮家伙想的可真周到啊,前面说过,linux内核的性格就是激情,只要硬件设计的足够灵活,那么设计者就会尽可能的发挥,不放过任 何可自由发挥的点和死角,而且他们从来不管后果,有时还毅然抛弃硬件的建议,***内核设计linux内核的那帮家伙想的可真周到啊,前面说过,linux内核的性格就是激情,只要硬件设计的足够灵活,那么设计者就会尽可能的发挥,不放过任 何可自由发挥的点和死角,而且他们从来不管后果,有时还毅然抛弃硬件的建议,***内核的nohz可谓是一项创举。时钟中断是计算机系统必须的,就像人必须 有心跳一样,人的心跳是周期的,计算机系统的“心跳”也是周期的,因此,时钟中断每隔固定的时间就会发生。
真的是这样吗?linux内核的设计者认为如果cpu在空闲态,那么就没有必要心跳了,毕竟计算机不是一个自组织系统,能源全靠外界电源供给,而人是一个 自组织实体,因此人必须要有周期的心跳来自己产生能量,计算机的外界电源只要不断,加上时钟可编程,那么非周期心跳甚至心跳停止就是可能的,linux内 核实现了这一点。在2.6.21内核之前,时钟中断是周期的,在那之后引入了新的时钟封装结构clock_event_device和 clocksource,于是可以更加灵活的实现自己设计的个性时钟,这个个性时钟就是nohz方式和hres方式。当然系统初 启的时候时钟中断还是周期的,当timer_interrupt被调用的时候,就会触发timer软中断,然后在接下来的软中断处理中找机会切到nohz 或者hres,具体代码如下:
void run_local_timers(void)
{
hrtimer_run_queues(); //优先处理高精度时钟队列
raise_softirq(TIMER_SOFTIRQ); //触发软中断,处理函数见下:
softlockup_tick();
}
static void run_timer_softirq(struct softirq_action *h)
//软中断处理函数{
struct tvec_base *base = __get_cpu_var(tvec_bases);
hrtimer_run_pending(); //这里有机会切换到nohz或者hres
if (time_after_eq(jiffies, base->timer_jiffies))
__run_timers(base);
}
void hrtimer_run_pending(void)
{
struct hrtimer_cpu_base *cpu_base = &__get_cpu_var(hrtimer_bases);
if (hrtimer_hres_active()) //如果已经是了,就没有必要切换了,直接返回
return;
if (tick_check_oneshot_change(!hrtimer_is_hres_enabled()))
//这个if判断就是具体切换到hres或者nohz的代码hrtimer_switch_to_hres();
run_hrtimer_pending(cpu_base);
}
int tick_check_oneshot_change(int allow_nohz)
{
struct tick_sched *ts = &__get_cpu_var(tick_cpu_sched);
if (!test_and_clear_bit(0, &ts->check_clocks))
//由此开始的种种判断说明切换所需要到种种条件return 0;
if (ts->nohz_mode != NOHZ_MODE_INACTIVE)
return 0;
if (!timekeeping_valid_for_hres() || !tick_is_oneshot_available())
return 0;
if (!allow_nohz) //如果hres是允许的,那么返回1,这样就会切换到hres高精度模式了
return 1;
tick_nohz_switch_to_nohz();
//如果没有机会切换到高精度模式,前面种种验证均通过,这里最起码切换到了nohz模式return 0;
}
hres 模式和nohz模式的具体切换由hrtimer_switch_to_hres和tick_nohz_switch_to_nohz负责。不能光一味的跟 踪代码,hres和nohz有何关联呢又分别是什么意义呢?hres实际上也不是周期中断的,而是很精确的确定中断,用最近到时的hrtimer的触发时 间来对时钟编程从而在那个时间到来的时候触发中断,而nohz仅仅说明可以用非周期的时间对时钟编程,对精度没有要求。
在hres中,一切事物都由一个 hrtimer负责,比如原来的节拍调度,统计当前进程的时间等操作直接在timer_interrupt进行,而hres模式下,上述操作专门有一个 hrtimer,当clock_event_device的event_handler执行时(所有操作都被封装进了 clock_event_device的event_handler,而此event_handler在切换到hres或者nohz的时候被赋值),该函 数遍历所有的hrtimer,所有的hrtimer组织成红黑树,将到期的hrtimer链入一个链表,然后在软中断中执行这个链表的hrtimer的回 调函数,对于别的hrtimer则马上执行:所有hrtimer分为两类,一类不能在软中断中执行,属于比较紧急的,另一个可以在软中断中执行,属于不那 么紧急的。对于纯粹的nohz非hres模式,event_handler中还是传统的处理方式,只不过下次中断的时间可以任意编程。这种方式中,时间测量可以达到钠秒的精度。
每当cpu执行cpu_idle的时候,内核就会找机会停掉系统的心跳,然后在适当时机触发心跳,而不是周期的心跳,这个时机是什么呢?如果一切都由 hrtimer负责了,那么这个时机就是找出的最近到期的timer的到期时刻,虽然停掉了周期的时钟中断,但是别的硬件中断是没有停掉的,而硬件中断可能触发一些事件,比如调度,比如发布一个新的timer,因此,每次硬件中断后都要检查***的hrtimer的到期情况和重新调度请求,如果有那么马上停 掉关心跳模式切出idle进程。下面的代码体现了这一点,在每次进入硬件中断处理的时候都要调用irq_enter:
void irq_enter(void)
{
#ifdef CONFIG_NO_HZ
int cpu = smp_processor_id();
if (idle_cpu(cpu) && !in_interrupt())
tick_nohz_stop_idle(cpu);
#endif
__irq_enter();
#ifdef CONFIG_NO_HZ
if (idle_cpu(cpu))
tick_nohz_update_jiffies(); //更新计时,nohz模式由此来作为触发下一
中断的时机参考。怎么理解呢?看看这个调用条件,只有在cpu处于idle状态时
才更新时间,因为cpu处于idle时可能已经将周期时钟停掉了,为了不遗失时
间信息,必须在中断中补上。#endif
}
nohz 模式下的中断“几乎”是周期的,nohz的字面意义就是非周期,但是它还是基本周期的,因为它没有任何下一个时钟中断的时间点依据;但是hres却是完全 随机时钟中断的,因为它的event_handler中就是操作红黑树上的hrtimer们,因此,它完全可以将下一个到期的hrtimer的到期时刻作为下一个触发时钟中断的时刻,要知道在hres模式里面,所有的时间相关的操作比如计时,节拍调度等都是由hrtimer负责的,如果要选择下一次触发时 钟中断的时机就不能在某一个hrtimer的处理函数里面仲裁了,而必须在全局的处理所有的hrtimer的event_handler函数里面仲裁,这 就是一切。我们看一下cpu_idle:
void cpu_idle(void) { int cpu = smp_processor_id(); current_thread_info()->status |= TS_POLLING; /* endless idle loop with no priority at all */ while (1) { tick_nohz_stop_sched_tick(1); while (!need_resched()) { check_pgt_cache(); rmb(); if (rcu_pending(cpu)) rcu_check_callbacks(cpu, 0); if (cpu_is_offline(cpu)) play_dead(); local_irq_disable(); __get_cpu_var(irq_stat).idle_timestamp = jiffies; /* Don't trace irqs off for idle */ stop_critical_timings(); pm_idle(); start_critical_timings(); } tick_nohz_restart_sched_tick(); preempt_enable_no_resched(); schedule(); preempt_disable(); } }
其中tick_nohz_stop_sched_tick里面调用了next_jiffies = get_next_timer_interrupt(last_jiffies);这一句,此句的意思就是找出下一个最近的timer或者hrtimer 用来将其到期时间作为下一个时钟中断的时间。在tick_nohz_stop_sched_tick中当然要检查重新调度标志,如果置位那么马上返回不再 nohz了,其实在每个硬件中断后的irq_exit里都要调用tick_nohz_stop_sched_tick函数用来在可能的情况下重新对时钟编 程。
看来linux的设计者考虑的就是周到,这又是一个疯狂的使用并且灵活的发挥硬件作用的例子,linux本身不区分中断优先级在某种意义上纵容了nohz 和hres的出现和发展,如果有一天linux内核变得规则了,有原则了,像windows一样了或者说向unix靠齐了,那么linux的时代也就过去 了,它的性格也就磨平了。
附加:调度相关的hrtimer内核有两个地方调用了调度类的task_tick函数,就是在时钟中断(不考虑nohz和hres)和每运行队列的hrtimer的hrtick处理函数中:
void scheduler_tick(void)
{
int cpu = smp_processor_id();
struct rq *rq = cpu_rq(cpu);
struct task_struct *curr = rq->curr;
sched_clock_tick();
spin_lock(&rq->lock);
update_rq_clock(rq);
update_cpu_load(rq);
curr->sched_class->task_tick(rq, curr, 0); //注意参数
spin_unlock(&rq->lock);
#ifdef CONFIG_SMP
rq->idle_at_tick = idle_cpu(cpu);
trigger_load_balance(rq, cpu);
#endif
}
static enum hrtimer_restart hrtick(struct hrtimer *timer)
{
struct rq *rq = container_of(timer, struct rq, hrtick_timer);
WARN_ON_ONCE(cpu_of(rq) != smp_processor_id());
spin_lock(&rq->lock);
update_rq_clock(rq);
rq->curr->sched_class->task_tick(rq, rq->curr, 1); //注意参数
spin_unlock(&rq->lock);
return HRTIMER_NORESTART;
}
以fair调度类为例,其task_tick为task_tick_fair,其中按调度组向上调
用了entity_tick:static void entity_tick(struct cfs_rq *cfs_rq, struct sched_
entity *curr, int queued){
update_curr(cfs_rq);
#ifdef CONFIG_SCHED_HRTICK
if (queued) {
resched_task(rq_of(cfs_rq)->curr); // 在hrtimer相关的task_tick的
参数为1正是这里的情况,强行调度然后返回,这么猛干嘛啊?要理解这里的方式就
要理解每队列 hrtimer 的作用,此hrtimer专门负责记录一个调度时机,该时机
必须要调度,为何一定要调度呢?因为在计算这个时机并设置hrtimer的时候要先
计算当前进 程还能运行多久,在过了这个时间后hrtimer到期,强制调度,也就
是说只要到了hrtick,那就意味着一次调度马上发生return;
}
if (!sched_feat(DOUBLE_TICK) &&
//如果上述的hrtimer正在计时,那么就用hrtimer的方式,不再向下进行了。hrtimer_active(&rq_of(cfs_rq)->hrtick_timer))
return;
#endif
if (cfs_rq->nr_running > 1 || !sched_feat(WAKEUP_PREEMPT))
//否则到此处进行常规的更新,检查,调度。check_preempt_tick(cfs_rq, curr);
}
为 何附上这么一段呢?因为每队列的hrtimer要调用task_tick,而如果event_handler中还是要走到task_tick,两个地方做 一件事岂不多余,实际上只有一个地方进行了真正的task_tick,从上面的代码就可以看出来,如果是常规的task_tick进入,那么检查到if (queued) {或者if (!sched_feat(DOUBLE_TICK) &&...的时候如果有每队列hrtimer活动的话,就直接返回了,不会处理下去了,因此可以看出并没有重复。看看怎么设置每队列的 hrtimer吧:
static void hrtick_start_fair(struct rq *rq,
struct task_struct *p){
struct sched_entity *se = &p->se;
struct cfs_rq *cfs_rq = cfs_rq_of(se);
WARN_ON(task_rq(p) != rq);
if (hrtick_enabled(rq) && cfs_rq->nr_running > 1) {
u64 slice = sched_slice(cfs_rq, se);
//由weight计算出这个进程应该运行多久u64 ran = se->sum_exec_runtime - se->prev_sum_exec_runtime;
//计算这个进程实际运行了多久s64 delta = slice - ran; //计算二者之差
if (delta < 0) {
if (rq->curr == p) //若运行超时那么马上调度
resched_task(p);
return;
}
if (rq->curr != p)
delta = max_t(s64, 10000LL, delta);
hrtick_start(rq, delta); //否则设置定时期hrtimer
}
}
上述内容就是linux内核中如何切换到nohz与hres,你们学到知识或技能了吗?如果还想学到更多技能或者丰富自己的知识储备,欢迎关注创新互联行业资讯频道。
文章题目:linux内核中如何切换到nohz与hres
本文网址:http://myzitong.com/article/godcog.html