包含windows系统自带的词条
学c#好还是学vb.net好?哪个更有前途?
你是dotnet的拥趸,你也许会碰到一个查遍了所有资料也得不出一个结论的答案:那就是学vb.net与c#,我也是半路出家的道士,曾经也苦苦的寻求的答案。
创新互联长期为上千客户提供的网站建设服务,团队从业经验10年,关注不同地域、不同群体,并针对不同对象提供差异化的产品和服务;打造开放共赢平台,与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为永昌企业提供专业的成都网站设计、做网站,永昌网站改版等技术服务。拥有10余年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
到头来也是一无所获反而更加的迷惘了。根据我个人的经验,特为和我当年有同种寻求答案的人提供一种参考。
一、学vb.net吧,原因:
如果你有过vb的编程经历,要那就建议你从vb.net开始吧,虽然vb.net已经与vb有着本质的变化了,它看起来才是一真正的面向对象的语言,但ms又为vb开发保持留了最大平滑过渡的可能性。
1、vb.net基于vb发展而来的语言,但绝不是简单的升级,因为本质东西已经没有共通之处了,但让你有似曾相识的感觉,上手还是比较快的。
2、vb.net与c#编译后的微软中间语言msil内容都是一致
二、学c#吧,原因:
如果你是从没有开的经验朋友,那就从c#直接开始原
1、因为商业的关系,ms先生们肯定会有所侧重,把更多的精力投入到这门新的语言中。
,哪种对你来可以取得更多的收益,你就用哪门语言。
.NET语言的选择,C#,VB.Net哪个更有前途?
Visual Basic.net还是C#
——如何选择.net语言
在.net中,如何选择VB或C#?这似乎已经争论了很久。很多人盲目选择,也产生了许多流言和错误。本文将从以下方面指导你选择正确的开发语言。
功能上的考虑
许多人认为C#的功能比VB.net强大,或者C#更加适合.net等。其实这不是一两句话能比较清楚的。C#的确有VB无法完成的功能,但VB也有C#无法完成的功能。总的来说,对于.net开发,VB和C#没有任何差别,都100%兼容于CLS。下面列出的是他们语言功能上的不同,这些仅仅是语言实现上的问题,不会影响到生成的代码。打*号的内容与CLS不兼容。
C#有而VB没有的功能:
1、 运算符重载。*
2、 不安全代码(指针和固定内存区)。*
3、 无符号整数。*
4、 移位运算。
VB有而C#没有的功能
1、 即时编译。
2、 静态事件绑定。
3、 条件异常捕获。
4、 COM兼容类。*
5、 宽松的类型检查和变量声明。
6、 Visual Basic Runtime库。
7、 可选参数、带参数属性、模块等语言特征。*
8、 动态数组。*
可见,实际上功能更强大的是VB而不是C#。不过它们不一样的地方多半是无关紧要的特征。总体上来说,不应从功能上选择VB或者C#,因为他们没有什么具体的差别。
性能上的考虑
性能是程序员最关心的问题。VB和C#都生成一样的IL,因此理论上说不会有性能的差异。但许多人为什么说C#的性能高于VB.net呢?这是因为VB.net支持即时编译,就是一边书写代码一边编译。这样可立刻发现语法错误,使调试变得更加容易。但是这样一来VB就需要随时浏览整个代码文件,并把临时数据储存。这造成VB.net生成的代码中常常具有冗余部分。但也不能就此下结论说VB比C#慢,当用户选择打开优化并且以Release方式编译工程,就能得到与C#一样简短快速的代码。
学习上的难度
这部分不仅仅初学者需要考虑,那些从现有开发工具转移到.net的开发人员也需要考虑。首先,VB和C#都是非常简单的,对于初学者来说,VB提供伸缩性更强的空间,因此比C#更加易于接受。但这只是相对而言,C#对于初学者来说也不会有太多的困难。
对于使用Visual Basic6或其他版本的程序员来说。VB.net的语法显然要比C#更加接近VB6,网上流传的VB与VB.net差别被过分夸大,使部分程序员退缩。其实VB.net增加的只是面向对象的思想,许多VB程序员不具备完善的面向对象编程开发经验,因此觉得VB.net难以接受,这是很容易克服的。想想看,即使你要使用C#不也得学习面向对象吗?至于有C/C++/Java经验的人,C#是小菜一碟。刚才说过C#和VB实际上都很简单,所以不见得VB程序员学习C#就要比C/C++程序员来的困难,反之亦然,有C/C++经验的人也可以果断的选择VB。
移植现有代码
这一部分是程序员最头疼的部分。但对语言选择有决定性的意义。
从VB6移植代码的程序员,最佳选择就是VB.net,因为其他.net语言没有一种是与VB相似的。而且即使VB6的工程移植到VB.net非常困难,也有一个移植向导可以帮助你完成大部分工作。如果手工把他移植到C#,需要白白花费大量的时间。而且刚开始使用C#的VB程序员通常都会为C#缺少他们熟悉的函数而头疼。VB.net不会出现这种情况。
从ASP移植到ASP.net,首选语言仍然是VB.net,因为多数程序员使用的ASP语言是VBScript,只有VB.net最大程度地接近这种语言。
C#对于移植代码似乎没有作用,了解C#的人都明白,把现有C/C++代码放到C#中运行几乎是100%不能通过的。所以,如果需要移植C/C++代码,最好使用Visual C++.net。他做到了最好的新旧结合。C#仅仅用于编写新的.net应用程序。
如果需要从Java移植代码,C#可以选择。同时还有J#及其他一些MS提供的转换工具。
文档和资源方面的考虑
在MSDN文档中,C#和VB是同等看待的。所有文档和例子都是有VB和C#两份的。因此,在寻求资源方面都不用担心。互联网上的资源,C#要多于VB,特别是国内,有倾向于C#的潮流。但是ASP.net的资源VB较多。国内缺乏VB.net资源是影响VB.net推广的重要原因。但是在国外有很多非常成熟的VB技术,如掌上设备的开发技术。
代码风格和杂项问题
C#书写的代码比VB平均短小20%,许多人不喜欢VB中过长的关键字。当然他们可以选择C#。但在开发环境中,VB的自动完成功能比C#更完善,其实30%的代码都是自动补充的。因此,实际上VB程序员不会比C#多打多少字。但VB语言换行比C#麻烦,如果需要书写大量繁杂而长的代码,最好选择C#。VB的代码接近完整的英语,比C#更加易读。如果是初学者不妨选择VB。
vb和 vb.net哪个有前景些
VB.NET更有前景。尤VB基础很如意转向VB.NET。我就是这样的情况。以前用VB,现在连学都不用学,直接用VB.NET.有不会的直接看看书。最好用Visual Studio 2005 环境做。很快转型。
现在学VB.NET有前途吗?
当然有前途,但是同样的技术含量,你要是学Java的话,机会会更多,就业岗位会更多。
文章标题:包含windows系统自带的词条
URL标题:http://myzitong.com/article/hsecoh.html