html标签是闭合还是不闭合

这篇文章主要介绍“html标签是闭合还是不闭合”,在日常操作中,相信很多人在html标签是闭合还是不闭合问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”html标签是闭合还是不闭合”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!

在爱辉等地区,都构建了全面的区域性战略布局,加强发展的系统性、市场前瞻性、产品创新能力,以专注、极致的服务理念,为客户提供网站建设、网站设计 网站设计制作定制设计,公司网站建设,企业网站建设,品牌网站设计,成都全网营销推广,外贸营销网站建设,爱辉网站建设费用合理。

无内容元素(Void elements)

无内容元素是一种不能包含任何内容的特殊元素。而其他元素,比如

,则既可以不包含任何内容,又可以包含另一个元素或者文字。

比较常见的无内容元素有:


 
    

不太常见的无内容元素有:

         

现存所有的无内容元素就是以上这些了。



这样的写法是不合法的 HTML 写法,因为它暗示 br 可以包含内容(但
你好!
是完全没有意义的)。而

这两种写法都很常见。

尽管我们都知道 XHTML 强制你必须写成
,但 HTML 里却没有明文规定。

追溯历史

为了完全地了解无内容元素,我们有必要了解一下它的历史。

HTML、XML 和 XHTML 都是基于 SGML 的,SGML 的全称是“标准通用标记语言”,起草于1986年。
HTML 和 XML 都派生自 SGML,其中 XML 是 SGML 的约束性子集,而 XHTML 是基于 XML 的。

XHTML 基本上和 HTML 一样,但是是基于 XML 的。

知道这层关系后,接下来进入本文最有意思的部分。

SGML 有一个特性叫做“无尾标签(NET,Null End Tag)”。当标签内只有简单的文字的时候,使用无尾标签就可以无须再闭合这个标签了。比如你可以把 Quoted text 写成 。)

那么,不包含任何内容的标签就可以写成

如果按照这个逻辑,
,那么
岂不是要被解析为
> 了吗?如果你和我想得一样,你肯定也会觉得这种语法很蠢。

不幸的是 HTML4 规范的制定者们不这么认为,并且把它写进规范里了。不过显然当时的浏览器厂商对这种语法也不以为然,支持的程度不大。(在这一点上,说不定浏览器厂商们做了一件好事。)

XML (也适用于 XHTML)规范的制定者意识到这种语法不怎么好,就直接没有包含无尾标签这种特性,
同时为无内容标签提供了一种比较好理解的语法。这种语法的名字叫做“无元素标签”,它看起来是这样的:
。这种语法看起来非常自然,因此当时的大多数开发者都认为这才是正确的写法。

幸运地是 HTML 一直在改进,W3C 的成员一直在从他们过去作出的错误中学习经验教训。因此 HTML5 相比之前的版本才有这么大的进步。

在介绍 HTML5 的新语法时, W3C 说:

HTML5 的语法完全兼容 HTML4 和 XHTML1,但是不兼容 SGML 中那些晦涩的 HTML4 特性。比如无尾标签(

HTML5 好样的!

(我觉得他们应该保留“短标签”特性,比如 不错喲,我觉得这个特性很酷。不过,至少现在的 HTML 已经不再是那么杂乱无章了。)

合法性

好吧,我们回到文章开头关于合法性的问题,目前的 HTML5 规范中关于非内容标签的解释是这样的:

此类标签应由下列部分组成,顺序须与下表保持一致:

  • 一个 “<” 字符。

  • 标签名。

  • 此项可选,一个或多个属性,每一个属性的前面必须有一个或多个空格。

  • 此项可选,一个或多个空格。

  • 此项可选,一个 “/” 字符,此项只能在无内容元素中出现。

  • 一个 “>” 字符。

倒数第二部分的 “/” 字符是可选的,而且没有任何实际含义。所以

其实没有实质区别。

正确性

喜欢 XML 和 XHTML 的开发者可能会说,“对呀,虽然 / 是可选的,但是
的写法‘更正确’一些。”

我必须告诉你你错了。事实上,有观点认为无内容标签里的 / 其实是一个被容忍的语法错误。这种容忍是基于兼容性考虑的,它使得所有浏览器和解析器都把

同等对待。

关于这一点,Google 代码风格指南 也明确规定了不要关闭无内容标签。

缺点

当然,不关闭无内容标签也有弊端,不过我认为这掩盖不了它的优点:使你的代码干净简洁。

***个缺点就是开发者必须知道哪些标签的无内容标签。假设你不知道 是不是无内容标签,那么当你找不到它的闭合标签时,你就会疑惑到底应不应该关闭这个标签。不过无内容标签总共也只有那么几个,而且一般一眼就能看出来某个标签是不是无内容标签。

第二个缺点是编辑器可能对没有闭合的无内容标签处理不好。编辑器的开发者们必须了解无内容标签,提供恰当的语法高亮和代码补全。当你在编辑器里写了一个 ,编辑器必须要知道它后面永远不会接一个 。

但是这些功能实现起来很简单,我所知道的编辑器对这方面支持得都还挺好,所以这算不上一个真正的缺点。

我对无内容标签的看法

我觉得无内容标签这个概念其实是可以从 HTML 中剔除的,我们完全可以给这些标签添加内容,来代替它的某些属性。

标签为例,它有一个强制的 alt 属性,这个属性的存在是为了让那些看不到图片的用户(可能是因为生理缺陷,也可能是因为他们使用的设备不支持图片)知道这个图片的内容是什么(如果图片只是处于美观考虑,你其实不应该添加 alt 属性)。

我的问题来了:为什么不用 的内容代替 alt 属性?我认为这样写更直观:

Image of doge。

标签甚至还有一个叫 content 的属性!为什么不直接把 content 的值写在标签的内容里呢? 应该写成 Value content ,就像