这篇文章主要介绍webpack中如何使用缓存与独立打包，文中介绍的非常详细，具有一定的参考价值，感兴趣的小伙伴们一定要看完！

十多年的市中网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。营销型网站的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整市中建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联从事“市中网站设计”,“市中网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。

先来看看最基础的webpack配置：

var path = require('path');
 
module.exports = {
 entry: './src/index.js',
 output: {
  filename: 'bundle.js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 }
}

在index.js中引入了lodash库：

src/index.js：

import _ from 'lodash';
 
 function component() {
  var element = document.createElement('div');
  element.innerHTML = _.join(['Hello', 'webpack'], ' ');
 
  return element;
 }
 
 document.body.appendChild(component());

打包之后，只会生成一个bundle.js，这样的话，每次若要加载资源文件，浏览器都会加载根本不会改动的lodash库，这样很低效。

由于如果每次去访问浏览器，浏览器都重新下载资源，由于网络获取资源可能很慢，可能页面久久加载不出来，低效且不友好，故浏览器会缓存资源，以避免每次访问都通过网络去获取资源。

但是，由于浏览器缓存，又会出现新的问题，如果我们部署版本时不更改资源的文件名，浏览器可能认为它没有更新，就会使用它的缓存版本。

这样我们就需要解决两个问题：第一，分离打包文件。第二，解决缓存问题。

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  common: ['lodash'],
  app: './src/index.js'
 },
 output: {
  filename: '[name].[hash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash库
  })
 ]
}

主要变动：

• 添加插件：CommonsChunkPlugin，提取引入的库，并且更名，实现代码分离。

• 输出上在名字上加了hash，每次打包后，hash值都不一样解决了浏览器缓存的问题。

结果：index.js打包为app.[hash].js，index.js引入的lodash打包为common.[hash].js。这样解决了浏览器缓存问题和实现了静态资源代码和源代码的分离，但是新的问题又出现了。

第一次打包后（注意Asset列下的名字）：

每次我们修改源代码时，再次打包，不仅仅index生成app.[hash].js的hash值发生了变化，

而且common.[hash].js的hash值与app的hash值相同也发生了变化（可以自行测试一下，先webpack打包一次，修改index.js后再次打包一次）。

这并不是我们想要的结果，虽然源代码hash改变解决了浏览器使用缓存版本的问题，但是，如果common.js的hash值也一同发生了变化的话，那么浏览器也还需要每次都请求不会发生改变的静态代码common，这样还是浪费了网络资源，很低效。

注：本案例会多次打包，dist目录中会生成过多垃圾文件，在实际使用中都使用了CleanWebpackPlugin插件。

复制代码 代码如下:

new CleanWebpackPlugin(['dist']) // 加入在插件数组中，用于在每次打包前，都清空打包文件夹下之前打包的文件。

如果修改了index，仅仅只是生成的app的hash值发生变化，而common的hash值不发生变化，那就能够达到我们的目的，既能缓存库又能识别源文件的更改。
我们进行如下配置： output中将 [name].[hash].js 改为[name].[chunkhash].js ，让每个文件生成唯一的hash值：

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  common: ['lodash'],
  app: './src/index.js'
 },
 output: {
  filename: '[name].[chunkhash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash库
  })
 ]
}

（注意：不要在开发环境下使用 [chunkhash]，因为这会增加编译时间。将开发和生产模式的配置分开，并在开发模式中使用 [name].js 的文件名，在生产模式中使用 [name].[chunkhash].js 文件名，所以如果这个时候使用了热替换插HotModuleReplacementPlugin，将会导致编译不成功！）

我们配置好之后，进行webpack打包：

chunkhash是根据文件内容生成的hash，可见app与common生成的hash值不相同了（对比使用 [name].[hash].js打包）。

我们在index.js中随便进行修改，再次打包：

奇怪的是，虽然common与app生成了单独的hash值，但是修改了index.js，common的hash值还是发生了变化。

原因是：为了最小化生成的文件大小，webpack使用标识符而不是模块名称，在编译期间生成标识符，并映射到块文件名，然后放入一个名为chunk manifest的JS对象中。重点就在于！！当我们使用CommonsChunkPlugin分离代码时，被分离出来的代码（本文中的lodash库，被打包为common。），会默认被移动到entry中最后一个入口进行打包（第一个入口是index.js）。重要的是，chunk manifest将随着这些被分离出来的代码共同打包！！！

由于我们更改源代码后，不但会更新app的hash值，还会生成新的映射，然后新的映射又会和资源代码一同打包，又由于chunkhash是根据内容生成hash的，那么加入了新的映射对象chunk manifest的资源代码被打包后，hash自然也会发生改变。这反过来，产生的新hash将使长效缓存失效。

那么接下来我们需要做的就是讲 manifest分离出来。这里我们利用一个CommonsChunkPlugin一个较少有人知道的功能，能够在每次修改后的构建中将manifest提取出来，通过指定entry中未用到的名称，此插件会自动将我们需要的内容提取到单独的包中。

故再额外配置一个CommonsChunkPlugin：

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  common: ['lodash'],
  app: './src/index.js'
 },
 output: {
  filename: '[name].[chunkhash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash库
  }),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'manifest' // 用于提取manifest
  })
 ]
}

webpack打包后：

从这里可以证明之前所说的manifest被打包进了common！！！仔细看之前的图：common的Size都是547kb，到这里common大小是541kb 而manifest大小正好为5.85kb，加起来正好为547kb。

然后我们修改index.js再次打包：

从这里可以发现！！我们修改了源代码，common的hash值已经不再发生改变了！到这里可以达到我们不缓存源代码缓存资源文件的目的了。

但是可别高兴得太早！！我们做了一个很小的修改，交换了entry中 app 和 common的顺序（对比上一个代码段）：

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  app: './src/index.js',
  common: ['lodash']
 },
 output: {
  filename: '[name].[chunkhash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash库
  }),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'manifest' // 用于提取manifest
  })
 ]
}

打包后：

这里发现对比上一张图片发现，common的hash值又发生改变了！！而且根本没有更改index.js的内容app的hash也变了，只是换了一下顺序而已！

大家注意看本张图与上一张图的模块解析顺序（[1]，[2]，[3]...之后所对应的模块）。发现上一张图，lodash第一个解析，而现在lodash最后一个解析。

这就是hash更变的原因：这是因为每个module.id 会基于默认的解析顺序(resolve order)进行增量。也就是说，当解析顺序发生变化，ID 也会随之改变，所以hash值也会发生变化。

有人可能会决定，一般我们都不会更换webpack.config.js中entry的入口顺序，那么是否我就不会遇见这个问题了。答案是否定的，除否你能保证资源文件都写在entry的顶部。否则会出现这样的情况：

假如entry的顺序为： app -> common， 那么解析顺序为 index.js → lodash。 如果之后index.js引入了 print.js，那么解析顺序变为 index.js → print.js -> lodash。

以上，我们并没有在entry中更改入口顺序，解析的顺序还是会发生改变，common的hash还是会发生，不能缓存。

这里我们就引入一个新的组件：HashedModuleIdsPlugin：根据hash生成ID（NamedModulesPlugin也具有同样的效果，但是是根据路径名生成ID，可读性更高，也由此编译时间会相对长一些）。 这样module.id就不会使用数字标识符，而使用hash：

const path = require('path');
const webpack = require('webpack');
 
module.exports = {
 entry: {
  common: ['lodash'],
  app: './src/index.js'
 },
 output: {
  filename: '[name].[chunkhash].js',
  path: path.resolve(__dirname, 'dist')
 },
 plugins: [
  new CleanWebpackPlugin(['dist']),
  new webpack.HashedModuleIdsPlugin(), // 引入该插件
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'common' // 指代index.js引入的lodash库
  }),
  new webpack.optimize.CommonsChunkPlugin({
   name: 'manifest' // 用于提取manifest
  })
 ]
}

打包发现，之前[ ]里都是数字，现在都是一些字符，

接下来，我们再把app和common的顺序调换一下，并且随意修改index.js，再次打包：

现在大功告成，common的hash没有改变，而因为更变了内容app的hash改变了，这正是我们想要的结果。

以上是“webpack中如何使用缓存与独立打包”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！希望分享的内容对大家有帮助，更多相关知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道！

本文标题：webpack中如何使用缓存与独立打包
文章URL：http://myzitong.com/article/jiiohs.html