为什么Linux内核常常用UnsignedLong来代替指针
这篇文章给大家介绍为什么Linux内核常常用Unsigned Long来代替指针,内容非常详细,感兴趣的小伙伴们可以参考借鉴,希望对大家能有所帮助。
成都创新互联公司是一家专业提供普洱企业网站建设,专注与网站设计制作、网站设计、H5建站、小程序制作等业务。10年已为普洱众多企业、政府机构等服务。创新互联专业的建站公司优惠进行中。
昨天我犯了一个错误把指针和整数“混淆”的错误,幸得队友王童鞋指正,今早起床,我把这个心得花一点时间记录下来。
大抵掌握一个技术或者知识都是这三个阶段:
不知道自己不知道;
知道自己不知道;
知道自己知道。
比较难突破的是“不知道自己不知道”的阶段,因为“不知道自己不知道”,所以才往往特别自信,觉得“老子天下第一”。基本上,本文要记录的一个小点,也是一个我从“不知道自己不知道”到“知道自己知道”的过程。
我们都知道(???),指针和整数在C语言里面是两种不同含义的:
指针:主要是为了方便引用(Dereferencing)一个内存地址, Dereferencing is used to access or manipulate data contained in memory location pointed to by a pointer。所以指针的目的其实就是为了这样的读写操作:
*p = a; b = *p;
整数:整数是一个数值,它的主要目的是为了加减等计算、比对、做数组下标、做索引之类的。它的目的不是为了引用一个内存。指针和整数(这里主要是unsigned long,因为unsigned long的位数一般等于CPU可寻址的内存地址位数)本身是八竿子打不着的,但是它们之间的一个有趣联系是:
如果我们只是关心这个地址的值,而不是关心通过这个地址去访问内存,这个时候,内核经常喜欢用unsigned long代替指针。
我们下面来看2个不同的场景:
指针是指针?
copy_from_user(void *to, const void __user *from, unsigned long n); copy_to_user(void __user *to, const void *from, unsigned long n);
在这2个函数里面,void __user *from,void __user *to都清楚地表明用户空间的虚拟地址是一个指针。这2个函数这样做的原因是非常清晰的,我就是要去Dereference用户空间的地址,进行内存拷贝的,所以它的目的是为了通过指针来访问内存。
类似的例子比如file_operations里面read、write什么的:
指针是整数?
/** * get_user_pages() - pin user pages in memory * @start: starting user address * ... */ long get_user_pages( unsigned long start, unsigned long nr_pages, unsigned int gup_flags, struct page **pages, struct vm_area_struct **vmas)
注释清楚地写明,start是用户态的起始地址:@start: starting user address
所以,本质上,和copy_from_user()里面的void __user *from一样的,但是这里它用的是unsigned long start !!!不是void __user * start !!!
原因非常清楚,get_user_pages()只关心start这个数值本身,它用于去运算、查找、比对。它不是要:
*start = 100;
类似的例子还有:
long pin_user_pages( unsigned long start, unsigned long nr_pages, unsigned int gup_flags, struct page **pages, struct vm_area_struct **vmas);
更加不要提著名的find_vma():
/* Look up the first VMA which satisfies addr < vm_end, NULL if none. */ struct vm_area_struct *find_vma( struct mm_struct *mm, unsigned long addr);
它根据addr用户态地址,在进程的mm里面去找到addr位于的VMA。显然,这个时候,它的目的是为了完成addr与进程每个VMA起始和结束地址的比多。
这个时候,我们来看看VMA结构体的长相,就更加有意思了。我们都知道,VMA是为了记录进程每一段虚拟地址空间的(比如代码段、数据段、堆、栈、mmap等):
然后我们看看VMA的定义:
看到没有,vm_start和vm_end都是妥妥的unsigned long啊!!!
我于是试图弄清楚这么做的科学依据是什么,发现LDD3里面赫然写着这么一段话(LDD3第11章289页):
它的科学依据是,既然你不是为了dereferencing,我就让你dereferencing不了,免得你又跑去dereferencing,从而导致bug。有的人说,我强制转化unsigned long为指针,不就可以访问了吗?
你不是还是需要强制转换不是?你强制转换之前,会想一下,这个地方指针为啥是个整数呢?你想明白了,说不定就不去访问了。这样它实际达到了震慑心灵的效果。
到这里,我们谈的都还是虚拟地址,那么下面我们来谈下物理地址。
物理地址是指针?
在一个有MMU的系统中,物理地址从来都不是指针。物理地址,从骨子里就是一个整数!!!我记得之前经常有人往内核发patch,把物理地址用个指针
*p来描述,这是错到根子里面的事情,所以每次都被骂地狗血淋头。
因为你根本不可能用物理地址去Dereferencing 什么东西。物理地址在内核的描述是:
它要么是一个32位的整数,要么是一个64位的整数。
那么,物理地址什么时候是一个指针呢?在我还是一个小屁孩在大学玩《仙剑奇侠传》和《轩辕剑:天之痕》的时候,我那个时候玩单片机,单片机里面没有MMU,所以也没虚拟地址的概念,都是妥妥地通过物理地址“指针”来访问内存的。
所以,如果一个人,一辈子都是玩单片机,它肯定会觉得我这篇文章在胡扯,因为他还是一个“不知道自己不知道”的阶段。
模糊地带
这里面仍然有一些模糊地带,比如__get_free_page()、__get_free_pages()这样的API,返回的也是unsigned long而不是指针:
往死里作也要把它弄成unsigned long!!!
实际上,内核要有时候需要访问__get_free_page()返回的内存,此前它需要进行强制类型转换:
这看起来是不是特别地“精分”?折腾来折腾去,折腾什么鬼呢?这一篇文章有解释:An (unsigned) long story about page allocation
https://lwn.net/Articles/669015/
统计表明,90%以上的情况下,__get_free_page()返回的unsigned long都会被强制转化为指针!!!但是这个返回unsigned long是在历史的第一天,Linux的0.01就这样了。Al Viro
https://lwn.net/Articles/668852/
但是改动实在太多了,改了接近600个文件,对此Linus的态度是:
"No way in hell do we suddenly change the semantics of an interface that has been around from basically day #1."
所以Linus的建议是,你真的需要一个指针的时候,你还是去调用kmalloc()吧:
*kmalloc(size_t size, gfp_t flags);
绝世好代码
很多工程师喜欢较真,就是必须在0和1之间做一个选择。这个选择有时候真的很难,所以Linus的意思是,0和1踏马地都不要,我不去跟你争这个0和1的问题,我给你第三条路。这里,我看出了Linus的大智若愚啊!
我个人在工程里面对无意义的0和1的争论也也没什么好感,感觉在浪费我的时间。我对事情的看法是,争一个0.7或者0.3就OK了。0.7就是真方向,0.3就是假方向。
关于为什么Linux内核常常用Unsigned Long来代替指针就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。
网页标题:为什么Linux内核常常用UnsignedLong来代替指针
网页链接:http://myzitong.com/article/jsdhge.html