web开发中有哪些监控系统

这篇文章主要讲解了“web开发中有哪些监控系统”,文中的讲解内容简单清晰,易于学习与理解,下面请大家跟着小编的思路慢慢深入,一起来研究和学习“web开发中有哪些监控系统”吧!

创新互联公司专注于网站建设|网站建设维护|优化|托管以及网络推广,积累了大量的网站设计与制作经验,为许多企业提供了网站定制设计服务,案例作品覆盖成都搬家公司等行业。能根据企业所处的行业与销售的产品,结合品牌形象的塑造,量身定制品质网站。

1 Pinpoint

1.1 优势

  • 大企业/长时间验证,稳定性和完成度高

  • 探针收集的数据粒度比较细

  • HBase的数据密度较大,支持PB级别下的数据查询

  • 代码设计考虑的扩展性较弱,二次开发难度较大(探针为插件式,开发比较简单)

  • 拥有完整的APM和调用链跟踪功能

1.2 劣势

  • 代码针对性强,扩展较难

  • 容器为HBase,查询功能较弱(主要为时间维度)

  • 探针的额外消耗较多(探针采集粒度细,大概10%~20%)

  • 项目趋于成熟,而扩展难度较大,目前社区活跃度偏低,基本只进行探针的增加或者升级

  • 缺少自定义指标的设计

2 Skywalking

2.1 优势

  • 数据容器为ES,查询支持的维度较多并且扩展潜力大

  • 项目设计采用微内核+插件,易读性和扩展性都比较强

  • 主要的研发人员为华人并且均比较活跃,能够进行更加直接的沟通

  • 拥有完整的APM和调用链跟踪功能

2.2 劣势

  • 项目发展非常快,稳定性有待验证

  • ES数据密度较小,在PB级别可能会有性能压力

  • 缺少自定义指标的设计

3 CAT

3.1 优势

  • 大企业/长时间验证,稳定性和完成度高

  • 采用手动数据埋点而不是探针,数据采集的灵活性更强

  • 支持自定义指标

  • 代码设计考虑的扩展性较弱,并且数据结构复杂,二次开发难度较大

  • 拥有完善的监控告警机制

3.2 劣势

  • 代码针对性强,扩展较难

  • 需要手动接入埋点,代码侵入性强

  • APM功能完善,但是不支持调用链跟踪

感谢各位的阅读,以上就是“web开发中有哪些监控系统”的内容了,经过本文的学习后,相信大家对web开发中有哪些监控系统这一问题有了更深刻的体会,具体使用情况还需要大家实践验证。这里是创新互联,小编将为大家推送更多相关知识点的文章,欢迎关注!


本文标题:web开发中有哪些监控系统
文章转载:http://myzitong.com/article/phohdg.html